Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
fr:articles:20190117-2015 [02/05/2021 15:44] – ↷ Page déplacée de didier:brouillons:20190117-2015 à fr:articles:20190117-2015 Didier LANOTTEfr:articles:20190117-2015 [13/01/2024 20:11] (Version actuelle) Didier LANOTTE
Ligne 2: Ligne 2:
  
 <WRAP center round info> <WRAP center round info>
-Article initialement publié sur PLANU.be -> https://planu.be/pages/articles.php?rub=articles&pg=33+Article initialement publié sur PLANU.be 
 \\ Publié le 17/11/2019 20:15 - Dernière modification le 15/08/2020 17:43 avant transfert ici \\ Publié le 17/11/2019 20:15 - Dernière modification le 15/08/2020 17:43 avant transfert ici
 \\ Consulté 1.542 fois au 21/03/2021 \\ Consulté 1.542 fois au 21/03/2021
Ligne 14: Ligne 14:
  
 <WRAP box> <WRAP box>
-Les villes et les communes sont censées se préparer à la prise en charge psychosociale des personnes touchées par les situations d'urgence. La dernière circulaire ministérielle PIPS de 2017 stipule que chaque autorité doit, au minimum, être en mesure d'activer un réseau PIPS local, qui peut regrouper et accueillir les impliqués dans un centre d'accueil (Circulaire du ministre de la Santé publique DGH/2017/D2/plan d'intervention psychosociale <todo start:2021-03-21 @didier>REMETTRE LES LIENS VERS LES FICHIERS</todo>[https://planu.be/pages/download.php?fichier=PIPS/PIPS-Circulaire_2017-07-25.pdf]). De plus, chaque autorité locale devrait avoir un plan d'intervention psychosocial local (PIPS)). Dans un paysage dans lequel la planification d'urgence dans sa globalité ne reçoit pas encore l'attention qu'elle mérite, il n'est pas toujours facile de convaincre les autorités locales de la nécessité d'élaborer de tels plans. Utilité, efficacité et maniabilité sont essentiels à cet égard. Mais comment y arriver ? Que devrait être le contenu d'un tel plan ? Qui devrait idéalement écrire ces plans ? +Les villes et les communes sont censées se préparer à la prise en charge psychosociale des personnes touchées par les situations d'urgence. La dernière circulaire ministérielle PIPS de 2017 stipule que chaque autorité doit, au minimum, être en mesure d'activer un réseau PIPS local, qui peut regrouper et accueillir les impliqués dans un centre d'accueil (Circulaire du ministre de la Santé publique DGH/2017/D2/plan d'intervention psychosociale [[https://wiki.planu.be/lib/exe/fetch_planu.php?media=PIPS/PIPS-Circulaire_2017-07-25.pdf]]. De plus, chaque autorité locale devrait avoir un plan d'intervention psychosocial local (PIPS)). Dans un paysage dans lequel la planification d'urgence dans sa globalité ne reçoit pas encore l'attention qu'elle mérite, il n'est pas toujours facile de convaincre les autorités locales de la nécessité d'élaborer de tels plans. Utilité, efficacité et maniabilité sont essentiels à cet égard. Mais comment y arriver ? Que devrait être le contenu d'un tel plan ? Qui devrait idéalement écrire ces plans ? 
 </WRAP> </WRAP>
  
  • fr/articles/20190117-2015.1619963094.txt.gz
  • Dernière modification : il y a 3 ans
  • de Didier LANOTTE